ایالات متحده آمریکا و دیوان کیفری بین المللی: دغدغه های حقوقی یا حفظ منافع ملی
Authors
abstract
ایالات متحده آمریکا از ابتدای شکل گیری ایده تأسیس یک نهاد قضایی کیفری بین المللی نسبت به تحقق این امر بدبین بوده و آن را تهدیدی برای منافع استراتژیک خود قلمداد کرده است. با آغاز سلسله مباحث و کنفرانس های تدوین اساسنامه دیوان کیفری بین المللی، نگرانی ها و بدبینی های مقامات ایالات متحده آمریکا نسبت به دامنه صلاحیت و طیف عملکردی این دیوان بیش از پیش شدت گرفته و با ایراد انتقادات و مخالفت های متنوع سیاسی و حقوقی همواره اعتراض خود را نسبت به مفاد و مواد سند تأسیس این دیوان ـ اساسنامه رم ـ اعلام داشته اند. با گذشت زمان بسیاری از ایرادات وارد شده بر اساسنامه رم از سوی ایالات متحده پاسخ داده شده و مرتفع گردیده اند. این مقاله جستاری است پیرامون برخی از مهم ترین ایرادات حقوقی مطرح شده از سوی مقامات و نمایندگان ایالات متحده آمریکا در مورد اساسنامه رم و پاسخ های متقن حقوقی به آن ها.
similar resources
ایالات متحده آمریکا و دیوان کیفری بینالمللی: دغدغههای حقوقی یا حفظ منافع ملی
ایالات متحده آمریکا از ابتدای شکلگیری ایده تأسیس یک نهاد قضایی کیفری بینالمللی نسبت به تحقق این امر بدبین بوده و آن را تهدیدی برای منافع استراتژیک خود قلمداد کرده است. با آغاز سلسله مباحث و کنفرانسهای تدوین اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی، نگرانیها و بدبینیهای مقامات ایالات متحده آمریکا نسبت به دامنه صلاحیت و طیف عملکردی این دیوان بیش از پیش شدت گرفته و با ایراد انتقادات و مخالفتهای مت...
full textرویکرد ایالات متحده آمریکا در قبال دیوان بین المللی کیفری در عرصه های داخلی و بین المللی
اراده جامعه بین المللی برای اجرای عدالت در مورد مرتکبین جرائم بین المللی از جمله جرائم علیه بشریت، جرائم جنگی و نسل کشی منتهی به تاسیس دیوان بین المللی کیفری شد تا با محاکمه و به کیفر رساندن مجرمین بین المللی سبب جلوگیری از ارتکاب چنین جرائمی در آینده شود. پس از تاسیس دیوان در سال2002، ایالات متحده آمریکا که در ماموریت های نظامی و غیر نظامی بین المللی حضوری فعال داشت در صدد بر آمد تا از پیگرد و...
full textمشکلات حقوقی جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا در الحاق به اساسنامه دیوان کیفری بین المللی
دیوان کیفری بین المللی به عنوان یک نهاد حقوقی بین المللی با ساختار و صلاحیت های خاص تاسیس شد تا به رسیدگی به مهمترین جرائم بین المللی یعنی نسل کشی،جرائم علیه بشریت،جرائم جنگی و جرم تجاوز بپردازد و از ارتکاب مجدد جرائم در آینده جلوگیری به عمل آورداز جمله کشور هایی که علیرغم حضور در مذاکرات و تدوین اساسنامه دیوان از تصویب آن خودداری کردند ایران و آمریکا می باشند. جمهوری اسلامی ایران در راستای الح...
همکاری و تعارض منافع ایالات متحده آمریکا - عربستان در خاورمیانه
این مقالهبه روش تبیینی و از چشمانداز نظریه موازنه منافع نشان میدهد که روابط امریکا و عربستان بر الگوی پیچیده همکاری در عین تعارض منافع در حوزههای ژئوپولیتیکی مبتنی است. تعارض منافع مانع از ارتقای همکاریهای دو دولت به اتحادی استراتژیک شده و همزمان منافع مشترک مانع از فروپاشی روابط دو دولت شده است، بنابراین موضوعاتی مانند توافقهای تسلیحاتی و ...
full textبررسی دلایل عدم الحاق ایالات متحده آمریکا به دیوان کیفری بین المللی
جنایاتی از قبیل جنایات علیه بشریت، نسل کشی و جنایات جنگی، به ندرت بدون مشارکت یا توافق ضمنی دولت ها، انجام می پذیرند. جنایات نازی ها در آلمان، دولت موقت رواندا، نزاع قومی در یوگسلاوی سابق و خمرهای سرخ در کامبوج و ده ها مورد مشابه دیگر، در پی سیاست ها و نفوذ قدرت دولت انجام پذیرفته اند که این امر به دلیل نبود مکانیسم جزایی بین المللی مانع اِعمال قواعد حقوقی در خصوص جنایات نامتعارف جنگی می گردید. ...
15 صفحه اولرویکرد ایالات متحده آمریکا در قبال دیوان بینالمللی کیفری در عرصههای داخلی و بینالمللی
اراده جامعه بین المللی برای اجرای عدالت در مورد مرتکبین جرائم بین المللی از جمله جرائم علیه بشریت، جرائم جنگی و نسل کشی منتهی به تاسیس دیوان بین المللی کیفری شد تا با محاکمه و به کیفر رساندن مجرمین بین المللی سبب جلوگیری از ارتکاب چنین جرائمی در آینده شود. پس از تاسیس دیوان در سال2002، ایالات متحده آمریکا که در ماموریت های نظامی و غیر نظامی بین المللی حضوری فعال داشت در صدد بر آمد تا از پیگرد و...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
سیاست خارجیجلد ۲۷، شماره ۲، صفحات ۲۹۵-۳۱۴
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023